当前位置

首页 > 作文中心 > 高考作文 > 精选高考作文(精选5篇)

精选高考作文(精选5篇)

推荐人: 来源: 阅读: 6.63K 次

在平平淡淡的学习、工作、生活中,大家都不可避免地会接触到作文吧,作文是通过文字来表达一个主题意义的记叙方法。那么你知道一篇好的作文该怎么写吗?下面是小编帮大家整理的高考作文,希望对大家有所帮助。

精选高考作文(精选5篇)

高考作文 1

繁华是美丽的,他们装点着整个世界,给四处带来五彩斑斓。但被糟蹋过的鲜花还能成为一种高档的装饰品吗?在人为的因素下,不经过教育,相信很难收获一片芳香。

教育从这里开始,美丽的鲜花再次绽放。

我们是从无知的世界来到这个充满舍弃色彩的世界中。我们喜欢一切美好的东西,他们让我们毫无保留地释放喜悦之情。而过中会掺杂着不正确的方法,有时是小小的错误,而有时确实大大的错误。所以,我们需要教育,需要一个人指引我们走上一条正确的道路。教育是本,善良是心。

孔子这位儒家的'创始人,他的一言一行影响了我们的后世人。他教导学生,并不会以责骂学生作为准则,而是以善行来教会弟子读书与做人的道理。让他的弟子自圆其说,虽过中不符合到一之事,有骄傲自大之为,可孔文子总是用善心教育引导、感化他们。所以,孔文子的弟子也都有所作为,甚至成为名垂千古的名人。这就是美丽之花开在教育枝头上。

高考作文 2

善良教育是人生的起点

阅读下面的'材料,按要求作文。

德国法兰克福有一个孩子粗暴地将上门乞食的流浪者赶出家门,为此,全家人特意召开了家庭会议。大人们严肃耐心地启发孩子,尽管流浪者衣着邋遢,但他们同样享有人的尊严。这使孩子明白了一个道理:仰慕强者也许是人之常情,同情弱者更是美好心灵的表现。后来,孩子建议邀请受侮辱的流浪者来家里作客,大人们十分高兴地支持他。

其实,善良教育正是人生的起点。

请以善良教育是人生的起点为题,写一篇不少于800字议论文。

高考作文 3

开 学

“你们这学期,是高中的最后一个学期,也是决定你们命运的一个学期。因为,这学期结束后,你们将面临高考……”蓝心不在焉地听着班主任在讲台前的训话,自己悄悄在草稿纸上描绘出了一个又一个卡通人物。

“蓝。”有人低声叫她。

蓝抬头,是秋,她的好朋友。

“蓝,别开小差,认真听!”秋低声而严肃地说,“老师在说平时上课与高考的要点。”

“没什么的,”蓝满不在乎地说道,“高考,只是一个普通考试而已。”

“蓝,你怎么能这样说!”秋生气了,“那是决定我们命运的大考!”

不想让秋生气,蓝吐吐舌头,开始记下:“一、笔记很重要;二、要多做练习题……”

彼时,刚开学。

期 中

蓝看着教室里的倒计时表,叹了口气。

“蓝,都期中了,你怎么还是吊儿郎当的?”秋停下验算化学题的笔,不满地说道。

“我……”蓝刚想说什么,秋又道:“你看,还有45天就高考了,你除了平时作业,其他练习做都不做,高考怎么能考好?”

“可做了平时作业,知识点就差不多都掌握了,再做这么多题干什么?”蓝有些委屈也有些迷惑。

“平时作业后多出来的时间再做点儿题,多了解题型,有助于高考呀!”蓝的另一个朋友珍放下英语书,认真地说道,“你以为都像你,宁肯发呆也不做练习?”

“我没有发呆,我是在想,还有一个月,最多45天,我们就要各奔前程。那时,我们还会相见吗?还有,高考有这么夸张吗?”蓝幽幽地说道,眉宇间满是愁悒。

“无聊!”秋怒道,“你简直在浪费生命,对自己极端不负责!珍,别理她了,她不想上进,我们自己还要学!”

彼时,期中。

复 习

“蓝,你真的不想上进吗?”珍和秋在这天中午,一起问蓝。

“谁说我不想上进?”蓝一脸惊讶地望着两个最近与自己疏远很多的好友。

“你想上进,为什么到这个紧要关头,你还不抓紧学?”珍问她。

“我在学呀!”蓝更糊涂了,“上课我认真听了,小测验我的成绩也不错呀。”

秋摇摇头:“蓝,还有15天就要高考了,你只靠上课与小测验,能考好吗?”

“高考,高考考的还不是我们平时学的.内容。”蓝嘟起了嘴,“难道高考还会考出考硕考博的卷子吗?”

“蓝!”珍咬牙道,“平时你爱玩,没什么。为什么到火烧眉毛了,你还不知道什么叫‘急’?你以为我和秋很闲是不是?我们还有好几套题没做。如果不是看在我们曾是最好的朋友的份儿上,怎么着也不会来劝你?”

蓝伤心地看着两个好朋友。她知道,她们是为她好。可是,真的不用这么紧张呀!像她们这样,一天到晚只是做题、做题,真的对考试有帮助吗?平时课上好了的,考试一点也不难;做这么多题,只是给自己增加负担,引起考前忧虑症而已。

秋,珍,这有必要吗?

彼时,正处最重要的复习阶段。

高 考

蓝信步走进考场坐好。

一声铃响,考试开始。

高考作文 4

文章摘要:对“抄袭作文”不能一棍子打死——对20xx年高考作文的评判及忧思作文而我亦喜欢那淡淡的芒果香;我埋葬了寓意的留笔。虽然黄昏的美景如诗如画,但我这个最喜欢残阳的人此时却无心去欣赏。自然在无意中将所有期盼都化作无边的碧草?因人而亦,于我,要坚强,我出售不起灵魂,所以,我要明智的顺从。

1、“抄袭别人的作品,这种做法是缺乏道德的,应该受到谴责和惩罚”。

2、提示性地引用了“20xx年有些省在作文评改中规定,发现答卷是抄袭的,就只能在最低一档评分”。

3、这样做对学生的行为是个约束,有利于促进学生端正品行,形成良好的学风。

一石击起千层浪。很多人争相传言20xx年对抄袭作文要严打,而同时也有很多人撰文论述20xx年对抄袭作文严打的必要性。本来抄袭作文因为牵涉到道德问题,我本人并没有对这种说法提出思考性疑问。但是,在现实生活中,我们经历了太多的“开始是全体赞成,后来是全体否定”的热闹场面。这些经验告诉我们:在现在的生活中,如果人们一致地认为某一件事是完美的的话,那么它一定是有被掩盖的东西在,因为这世上本无完美的人或者事。

所以我们应该在当初就去考虑它是不是完美。

所以我们应当考虑打击抄袭是不是真的就很完美了?完美到不需要反省一下了?

如果仔细考虑一下,我们不难发现严打这一件事情还真是“说着容易做着难”。

首先,现代社会传媒业兴旺发达,而评卷教师受时间和精力以及阅读爱好的限制,其阅读面是有限的,因而对抄袭作文的发现在操作上是很难的,我估计发现率不会超过50%。在20xx年的高考中就有这种情况,有一些满分作文是在发表了一段时间之后,才被某人指出是抄袭的,象《患者吴良心的诊断报告》还有一种“人生四幕剧”的格式的作文很多都得了高分,其中仿写的成份非常多。另外,有必要指出的是,由于抄袭作文的`思想水准和文采都是很高的,如果不被发现,分数一般会在50分以上,甚至满分;如果被发现就按最低档打分,那顶多是20分,这样的分距可能就是30分以上,高考招生中的30分意味着什么,我就不用再说了。试想,有一些人抄袭上了很好的大学,有一些人抄袭求学之途却遭遇一票否决,这合理吗?我们恐怕不可以对这些学生说“没有发现是侥幸,发现了认倒霉吧!”这行吗?

其次,抄袭作文的严打一定会牵连到仿写和相似的问题。

如:仿写和抄袭作文如何界定?仿写和相似如何界定?

比如,有一些学生在作文中借用了某个作品的思路或者构思方式,甚至部分地使用了原话,到底算不算抄袭?

比如,有些同学背原文,因为记忆的清晰度不同,背得准的是原文,当然要按雷同;可是,如果他背得不准确,大致思路和原文相同,而具体的文字倒和原作并不相同,这算不算是抄袭?

比如,作文的雷同应该是好判断的,但是具体到一篇文章,文字的雷同要达到百分之多少才算是抄袭,这恐怕是一个很难解决的问题,同时它也是一个不容回避的问题。

还有仿写的作文,比如两个学生仿了同一篇作文,一篇仿后,切合题意,表现得也深刻;一篇仿后,完全脱离了题意,是按照书面的水平给分呢,还是一律按同一档次给分?

另外,几百万考生参加的考试,有没有可能考生自己所写的文章却和某一篇成文偶然巧合,“不怕一万,就怕万一”,如果真有了,怎么办?

以上种种情况是我们在严打抄袭作文时不得不面对的。说实话,我们的很多政策是源于一个领导的头脑一时发热,然后是一群下属的唯唯喏喏,根本没有人会不合时宜地提出不同意见,当然也没有人去考虑操作性的问题,其结果大多是大张旗鼓地宣传,雷厉风行地执行,事与愿违的效果,悄无声息地收场。

那么对抄袭作文应该怎么办?

我的回答是:按卷面打分的基础上适当压低分数,不能一棍子打死。

理由只有一条:能恰当地把原文移植到高考作文中来,这本身就是水平。

如果要是加以分析,可以分为三点。

1、能恰当地抄一篇文章,至少要求该考生对作文题目有准确的把握,其次他还必须对所抄袭的原文有深刻的理解。

2、要想合适地抄袭一篇成文必须要有相当的积累。因为这种抄袭实际上是瞎碰的,有简单数学知识的人都知道,要想在瞎碰中提高概率,必须要加大背诵的数量。而背诵正是语言学习中的一种重要方法。

3、因为高考题目的广泛取向和高度保密,在高考中抄袭成文一般不可能是事先准备好的。抄袭者必然是在对题目的阅读和理解基础之后的苦思冥想中灵光一现,使他联想到了某一成文。这种灵光不是每一个考生都能产生的。

所以能否恰切地使用成文来完成高考作文,这本身就反映了考生语文水平的高低差异,在这三点上任一点上的差异,都会在抄出来的作文有所体现。

所以,对抄袭作文要区别对待,不能一棍子打死。

另外,从纯客观的角度上,我们是不是还可以这样问一下,反押题、反抄袭是谁的责任?是出题人的责任,还是考生的责任?如果是出题人的任务,现在出现了抄袭就让考生承担全部的后果这是不是公正?

当然,很多人会说,抄袭是一个社会公德问题,我们不要无德之才。其实这个问题已经讨论多次,语文考试是以考查语言能力为主,还是以考查道德水准为主?如果一名考生的道德水准在语文试卷上因抄袭就被判定了,那么政治考试还有什么意义?在我们对反道德的行为严惩的时间,我们是否想过,自己也曾经有过那样这样不够完美的或者不道德的行为,比如在农村生活过的人,谁没有像迅哥和三喜那样的偷豆角的经历?如果当时被发现了,被一棍子打死了,你是不是还能像今天一样从容生活?

面对这么多的生活悖论,我们应该想一想:我们做得对吗?面对公认的完美,我们也应该想一想,这世上有完美吗?世上有完美的人吗?我们自己完美吗?同时在我们要求我们的考生完美的时候,我们是否想过这合情理吗?

我不希望我们总是在自以为完美的口号下扼杀了一些人之后才轻松地说:“我们以前做得是太过分了些”。因为对于那些被扼杀了的人来说,他们一定不会轻松,因为他们连反省的机会都没有,他们甚至连成长的机会都没有。

高考作文 5

8日一早的考务会,副主考游校长带给大家一个扼腕叹息的事。昨天下午的数学考试,第二考场的一名女生交卷后哭得死去活来,本来是重点的对象,忘了填涂答题卡的选择题和填空题,那可是好几十分啊!我想那是多么绝望的痛苦,多么彻斯底的嚎啕。为了稳住这脆弱的孩子,他撒了善意的谎:“你是第二考场嘛,”“呜——”“你是28号嘛,”“呜呜——”“你姓周,对吗?”“嗯”“我去看了你的`答题卡,你填涂了的,是你记错了,孩子。”

昨夜,我想不眠的远不止这位女孩。

这让我想起去年女儿班上的一位“高材生”,查询到分数后,在思源广场附近徘徊惋叹,用拳头左擂右击,害得大家都高兴不了,一直陪伴安慰这位外地来广安读书的男孩。这让我更痛心地想起那位纵身一跳的女孩,也是去年那个夜晚,将遗恨留给这座美丽的城市。

但愿高考不再唯一……

但愿悲剧不再重演……