哪个朝代皇帝最称职和最不称职

在中国历朝历代的封建王朝里，相对而言，说句客观、良心的话，我觉得清朝的皇帝最称职，明朝的皇帝最不称职。

为什么？试以中国古代5个最主要的王朝――汉（含西汉、东汉）、唐、宋（含北宋、南宋）、明、清来对比，我们就可以看得很清楚。

这5个王朝的皇帝，基本上都是十几人，顶多二十来位：

清朝的皇帝，包括入关前后，一共12位，除了康熙、雍正、乾隆三大帝以外，努尔哈赤、皇太极、顺治、嘉庆、道光、光绪这6位也都是很不错或比较不错的，只有咸丰，他是因为体弱多病，以及同治、宣统两个小皇帝，这3位差一点外，另外9位都很称职或比较称职。12个里9个不错，比例达到3/4，75％了，堪称第一，无与伦比。

其次是两汉，也有很多称职的皇帝，从西汉的汉高祖、汉文帝、汉景帝、汉武帝、汉昭帝、汉宣帝，到东汉的光武帝、汉明帝、汉章帝，同样有9位，即使算上末代傀儡皇帝汉献帝（他尽力了）也就10位，但因为两汉皇帝总数多达二十几位，按比例其称职人数将近一半，只能排第二。

再往下就是唐朝与两宋。魏巍大唐，太平盛世。唐朝皇帝二十位左右，称职的.有唐高祖、唐太宗、唐高宗、女皇武则天、唐玄宗、唐宪宗、唐宣宗等，一共七八位吧，比例大概在百分之四十。

北宋南宋18位皇帝，称职的其实不少，宋太祖、宋太宗、宋真宗、宋仁宗、宋英宗、宋神宗、宋哲宗（以上北宋）、宋孝宗、宋理宗（以上南宋）……好像都不错，但因为两宋实行的是“无为而治”、“人文兴国”，在中国历史上是独一无二的，尽管王朝相对比较平定、繁荣，可皇帝其实没做多少具体工作，总体缺少政绩大功，所以排在唐朝之后，顶多与唐朝并列。

所以最差的就是朱明王朝了，16个皇帝，好像没有几个非常称职的，除了明太祖、明成祖、明宣宗、明宪宗、明孝宗5位还算可以外，明世宗、明穆宗、明神宗、明思宗……都要大大打折扣了，明朝皇帝称职比例30％左右。朱元璋的子孙们，富有个性，多才多艺，形象各异，但就是不理朝政，“不务正业”，每天只知道沉湎个人的爱好，做自己的事情，活得倒是潇洒、滋润，却把大好河山给玩没了！