《燕歌行》教学反思两篇

　　《燕歌行》教学反思一

《燕歌行》教了3遍，在前两次的教授中我采用传统的逐字逐句的讲解，发现效果并不理想，老师教的很累，学生也学的很累。一节课下来，只是疏通了文章的大意。这首诗本身在理解上存在着一定的难度，学生看到诗意不好理解并且又长，本身就有畏难情绪。如何完整、透彻的解决这首诗是在这次上课之前一直思考的问题。后来经过比较决定采用比较法，从高适《燕歌行》与曹丕《燕歌行》的比较入手，探讨高适诗的突破。这样一来，学生兴趣似乎比以前好，课堂也比较活跃和完整。

本课也存在着不足，不足之处主要在于：1、关于借代和借喻手法的区分。在讲授“玉箸应啼别离后”这一句时，“玉箸”一词不加以解释学生并不理解，这里到底是借喻还是借代呢?借代是不直接说出事物，而借用与它密切相关的事物来代替，或用事物的局部来代替整体。借喻是以喻体代替本体，本体和喻词都不出现，直接把甲(本体)说成乙(喻体)。我们再来看看“玉箸”，用玉做的筷子比喻思妇的眼泪，所以我觉得是否看成是借喻更为恰当。

2、没有对全文的疏通，只是让学生自我预习和讨论、交流，难免会有漏洞，在课堂上没有采取有效的措施进行巩固，可能在课后还要花气力巩固。

教学是一个发现问题、解决问题的过程，它能带给我们惊喜、也可能带给我们沮丧，在教学过程中我们应该遵循学生的认知规律，从已有知识出发、从易到难，认真琢磨文本，力求找到最适合学生的思路。

　　《燕歌行》教学反思二

边塞诗派是盛唐时期的一个重要流派，他们的诗作尤其是歌行体古诗的创作形象生动地展示出大唐边塞的辽阔苍茫浩瀚无垠，揭露出战士们艰苦卓绝的战地生活和军营中的种种不幸。高适的《燕歌行》是边塞诗的典范，其思想内容之深之广，无可匹敌。既写了边地战争、边庭风光，赞颂战士的英雄气概，同情他们的`远戍之苦，又写出了军中的官与兵的矛盾。通过讨论，大家明白将军的盲目自大，骄奢淫逸，腐败无能才是导致战争失利的根本原因，进而更加同情征夫与思妇的不幸。唐军与敌军，战士与将军，证人与思妇，古将军与今将军之间的对比是凸显主题的主要手段，也是这首诗最重要的艺术表现手法。

1、关注诗文后的注释，是做好诗歌鉴赏题的重要方法之一。

该诗的课下注释中有这样一段话：“开元二十六年，客有从御史大夫张公出塞而还者，作《燕歌行》以示适。感征戍之事，因而和焉。”开元23年，张守珪因与契丹作战有功，拜辅国大将军兼御史大夫。遂恃功骄纵，不恤士卒，开元26年，其部将败于契丹，张却隐瞒败绩，虚报战功，并贿赂奉命前去调查的牛仙童。高适从“客”处得悉实情，乃作此诗以“感征戍之事”。那么，该诗揭露军中官兵苦乐悬殊，抨击将帅腐败无能且不恤士卒，对浴血苦战的士兵寄予深切同情的主题也就非常鲜明了。诗虽叙写边战，但重点不在民族矛盾，而是讽刺和愤恨不恤战士的将领。同时，也写出了为国御敌之辛勤。主题仍是雄健激越，慷慨悲壮。此诗的主题是谴责边塞将领在朝廷的怂恿下骄傲轻敌、荒淫失职，造成战争失利，给兵士带来极大的痛苦和牺牲。

2、以高适《燕歌行》为依托，总结有关边塞诗的鉴赏方法。

(1)抓意象。具有典型边塞诗特征的意象有：边关、玉门关、羌笛、胡人、胡马、黄河、长城、明月、阴山、黑山、烽火、狼烟、宝剑、马、铠甲等等。

(2)抓内容。边塞诗主要是结合雄伟、壮阔的边塞景色的描写，表现边塞将士驰骋沙场、抗敌御侮的爱国思想和豪情壮志，风格奔放雄伟，豪迈悲壮。边塞诗主要内容有：

A、边塞风光; B、边疆战士的艰苦生活;

C、杀敌报国，建功立业的抱负 D、边疆将士思乡的情思。E、厌战怨征。

(3)抓方法。边塞诗中经常用到的表现手法有虚实结合、借景抒情、对比衬托等。

《燕歌行》全诗处处隐伏着鲜明的对比。从贯串全篇的描写来看，士兵的效命死节与汉将的怙宠贪功，士兵辛苦久战、室家分离与汉将临战失职，纵情声色，都是鲜明的对比。而结尾提出李广，则又是古今对比。全篇“战士军前半死生，美人帐下犹歌舞”，“二句最为沈至”，这种对比，矛头所指十分明显，因而大大加强了讽刺的力量。