渐行渐远的原因散文

有一段日子没有去C站了，自己拙文分别在三个站投稿，好心情是第一个，剩余的两个是认识的文友介绍过去的。因为一件事的发生让我很是不痛快，所以去C网站的次数就越来越少，今天偶尔打开看看，发现其中作者蓝婷《我为什么离开C》的文章，看后心中连连说：同感！同感！不由得多读了几遍。

我还把这篇文章的编者按也引用过来了，“读罢朋友该文，让我凭生诸多感慨。是的，一个喜欢文字的人，辛辛苦苦写篇文章不容易，发到网站上，是为了大家更好的交流和欣赏，也希望得到读者和编辑的认可。但很多时候，就如朋友所言，网络编辑的审核和点评，会直接影响作者，一句鼓励的话，也许会让作者更加努力，反之，就会打击作者的创作热情。络中，不论编辑还是作者，大部分是业余的，多一点人情味，相互体谅和支持，是我们融洽两者关系的核心。网站，在发展中会不断完善，也包括交流平台的搭建”这条编者按写的真不错，这次说明这个网站和编辑有了很大胆识和勇气发表此文章，并能从文中找出审核文章时出现的一些问题，严肃对待今后的审稿工作。

同感的原因也是因为C网站一篇杂文的编者按，看后让我很是气愤。事情经过是2009年10月14日18时20分左右，宁夏三鑫机械化工工程公司在位于宁夏石嘴山大峰矿羊齿采区工程Ａ段实施深孔爆破装填作业时发生爆炸事故。（钻孔8个，在装药过程中2个钻孔发生爆炸，每孔装120㎏炸药），当时作业现场人员共有22人，截止到10月15日下午16：30分，已有12人死亡，2人失踪，多人轻伤，此次事故，初步定性为基本建设土石方工程事故，最后从石嘴山电视台上看到死亡人数上升到14人。

看到这个新闻我和军心情很沉重，我们都是矿工子弟，无论那点的煤矿发生事故，我们知道后就有一种兔死狗烹的感觉。看到矿难频发我很“痛心”啊！我连夜写了一篇稿件打算投到厂里的组宣部，第二天上班时同事们看了之后不让投，企业的宣传稿多半都是报喜不报忧的，你投过去也是发表不了，听此言我只好罢手，修改之后我在三个网站分别投了稿，好心情里第一个给发出来的，我并不奢望是否能推荐，但是我很希望编辑在审稿时对此文的看法和认同，还有文友们看了之后的认同和感悟。以下是司马剑雪的按“作者这篇文章《痛心》谈到近期的一次矿难，感谈自己痛彻心扉的感受。若没有亲身感受过，如何写得出这样沉痛的文章？记得作者曾写过一篇谈班组长如何作好兵头将尾，其中就谈到要把安全放在首位。读罢作品，令人唏嘘慨叹。我们应记住一句话：“预防为主，安全第一”。作者说理清晰，颇有见地。”看到这篇文章发表在第一时间我就先看编者按语是怎么说的，说实在话我特别在乎编者按，我也喜欢看编者按，有时编辑写的按语比我的文章还精彩。司马剑雪说的很对，如果自己不是矿工的女儿，如果自己身边没有发生那么多安全事故，没有亲眼看到那些凄惨的场景，我是绝对没有那种痛彻心扉的感觉。文中我列举了自己家的事来以此证明我们作为矿工子女为了下一代远离煤矿的事例，如果不是一次一次的事故发生，不是一次一次揪心的疼痛，我是无论如何也写不出来《痛心》这篇文章，谁愿意揭自己的家底，掀自己的盖。文章在好心情发表后到现在有将近900人阅览了，同时也收到6条文友们的留言，虽然留言不多，但是文友对安全事故无休止，随意践踏生命的事情也发表了自己的看法，我很欣慰，我的文友们与我一样，可以不要荣华富贵，但是要平平安安。

随后C网站也给我发表了，打开一看编者按很简单的几个字，“看了此文很是痛心”，就这几个字深深的刺痛了我，我当时的感觉就是他看文章时，就是在可怜那十四条生命，并不是可惜那无辜的十四条生命。那时的我也像现在蓝婷文中所说的，她对编者按提出质疑后，马上在编辑群就得一个“不依不饶”型的印象。我也“不依不饶”总认为编辑没有用心去审，尽管知道编辑工作很辛苦，都是牺牲自己业余休息时间来做的。可是我觉得编辑工作是责任心极重的工作，你既然答应网站的邀请，就说明你的写作水平和能力在一般写作人面前来说，还是出类拔萃的。

我联系了网站管理者进行了投诉，要求重新审核重写编者按语。结果，我失望了，这是我们当时的对话“我想请你看一下杂文《痛心》这篇文章，我想听听你的按语，我对你们杂文组编辑K的按语感到不满意，如果他只是应付，如果他没有深层次的去理解作者写这篇文章时的心情和感受，那么他就随便写按语吧！不过，我希望你们网站真的要提高杂文编辑审稿水准。我并不需要红荐还是黄荐，我只是想说出我对杂文审核的看法，不吐不快不是我的性格，也不是我做事的风格，我不要应付的按语，我要深入其中的，明白其理，然后用合适的词句来对作者的文章进行点评的按语。”这段话是我对这篇文章按语不满提出的质疑声。以下是管理者的回复“杂文题材勉强了点，抒情的东西基本表现在散文里，杂文的观点表现的都比较明显。我反问他：你的意思是我的题材勉强了点吗？近期血的题材也是勉强吗？还是我举例不清，论点不对，还是感受不深？他的回复竟然是：你基本没有提出什么明确观点。对于他的这句话我回复了：你看文章失望的.同时，我也很失望。他说看了几篇我的散文写的还不错，说我为什么不多写散文，鉴于他对“痛心”编者按看法的不认同，就我多写散文一事和我对他们网站杂文审核的看法，我给他回复了：我的作品写的不好，我文化程度低，但是我还是要说一句你不爱听的话，你们网站确实要提高编辑审稿的水平。对于杂文这栏我今后不再投稿，我不想经常看到“欣赏”两个字，等我的写作水平提高了，我再在你们杂文栏里投稿，那时我看你们编辑的水平提高了没有。

他的回复倒是中肯：可以这样，这个问题我会在编辑部里开会提出来，对编辑的批评是肯定的，我通知编辑重新审核。我也回复他：我不再写你认为古板、没有人看的杂文，你尚且都这样看，可见你的编辑是怎么看了？我真的很失望，不要重新审核了，就算是我在杂文这栏里的最后一篇文章。这件事就这样结束了，同时也结束了我在C网站的杂文投稿，我的写作水平也没有提高多少，最终也没有写出精品来再去C网站投稿。

我想每个人写出文章后，都希望能遇到知音能读懂文章含义，理解认同，即便是观点不一致，也可以直言不讳的提出自己的观点和看法。随后的日子里我在C网站散文栏还是投了几篇，因为那里有一个很欣赏我的编辑，他说：你的文章真情实感流露朴实无华这是可贵之处。就这一句，我闲暇时还是来C网站逛逛，后面这个编辑有事离开了C网站不再审稿，我知道后给他留言：没有您在C网站里我就没有知音。我渐渐的放慢了去C网站的脚步，就是闲暇路过也想不起来了，可能是我太固执、太爱较真了，但是四十岁的我性格已经无法改变，人们不是常说：既然不能改变，就得学会适应。“改变”那可能吗？“适应”我不习惯，我只能对C网站选择渐行渐远，反正自己是无名小辈，网站也不缺我一个投稿者，因为后来者居上的差不多都是红花使者吧！