当前位置

首页 > 作文中心 > 六年级作文 > 【精选】六年级科学的作文4篇

【精选】六年级科学的作文4篇

推荐人: 来源: 阅读: 1.47W 次

在日复一日的学习、工作或生活中,大家对作文都再熟悉不过了吧,作文是经过人的思想考虑和语言组织,通过文字来表达一个主题意义的记叙方法。相信写作文是一个让许多人都头痛的问题,以下是小编精心整理的六年级科学的作文4篇,仅供参考,希望能够帮助到大家。

【精选】六年级科学的作文4篇

六年级科学的作文 篇1

现在是20xx年科技是无比发达高科技产品多得不计其数,高科技房子更是数不胜数,有玻璃房子、雪屋、水下房子、船屋、森林大楼、桶式房

我有一套特别霸气的房子,这套房子在地球上是绝无仅有的,它的墙是防弹的,玻璃也是防弹的,不论是子弹,还是穿墙弹,只要碰到我的这个房子的墙立刻束手就擒,安全系数增加了不少。最有意思的是我的家门家门有好几道防线,第一道是眼角膜,是‘’涮‘’眼的,第二道式指纹解锁,第三道是刷脸,第四道是验证,哈哈,听着很麻烦吧。使用起来,却一点都不麻烦,总过程不会超过五秒,如果它判断你是家人的话,会立刻打开门,如果不是大门就会锁死,一般误差率为0.2%。

一进门先看到的是一块玻璃,这可不是普通的玻璃,是一个科学家发明的通话玻璃,你站在玻璃面前超过三秒,玻璃就会发出声音,问你要找谁,只要是打过一次电话的他就不会忘,而且没有不在服务区那一说,你只要说出了名字,就算是在太平洋,他也能给你找出来这个人。然后会在看见一个电视,这不是普通的电视这和其他电器相连,可以防盗,如果小偷搬动一件电器,每个电器都会发出警报声。并会发出一种可以伤人的光线,把小偷打跑。

就先介绍到这里。

六年级科学的作文 篇2

天啊!四个小小的圆柱纸筒怎么可以承受住十几千克的重量呢?可它真的可以,今天语文课上,我们组就做了这个看似不可思议的实验。

实验很简单,首先,我拿出了一张A4纸,平均分成四份,用每一张长方形纸做成四个大小相同的纸筒,大家再把纸筒一一贴好,让它直立在桌子上。这时,大家都已经跃跃欲试了。我灵光一现,飞也似的拿出了语文主题丛书,大家也纷纷拿出了书本,实验开始!我小心翼翼地把书放在了四个纸筒上,嘿!稳住了!接着大家把书一本一本地放上去,五本……十本……十五本……二十本……天哪!书越来越多,我张大了嘴,看了看底下的小圆柱,丝毫没有要倒的意思。我们这个实验引来了同学们一个个惊呆了的表情,可底下的圆柱似乎还可以放一百本书,老师也被我们组的实验逗乐了。书已经加到三十本了,我的心情更紧张了,还能放多少本书?什么时候才会倒?来不及多想,“啪!”柱子倒了。大家赶快数了数书,四十五本书!记得以前搬书时,四十本书都得要两名男同学才能搬动,小圆柱也太不容易了吧!回家后我称了一下,一本书大约重四百克,也就是说小纸筒承受住了十八千克的重量!

可为什么小纸筒可以承受住那么重的重量呢?原来啊,纸筒的侧面为曲面,曲面成拱形,拱形受压时,会把力传给相邻的部分抵住拱柱散发的力,就可以承受更大的压力。原来小小的纸筒无形中做了那么多事啊!

其实,科学无处不在,只要我们用发现科学的`双眼仔细观察,认真思考,说不定以后你就是万人敬仰的科学家了呢!

六年级科学的作文 篇3

源自上世纪四十年代的系统科学“三论”即系统论、控制论、信息论,是站在系统科学的角度研究和解决问题的好办法。现不揣局狭,联系学生作业问题,谈谈我个人之管见。

  一、从系统论看学生作业的审题问题。

拿到题就做,一起笔就错,这是学生作业中较为普遍的问题。对此种状况,我们的父母和老师一般情况是予以指责,令其再读一遍题。学生在重读一遍题后,大都能找出问题所在,及时纠正。父母和老师们此种做法不错,问题是这样做后,治标不治本,下次拿到题,学生的本能反应还是直接做题,依然会犯不审题的错误。

系统论告诉我们,任何事物都要放到一个整体或系统内去考察、研究,要找到各组成部分之间的动态关系。这样才有利解决所出现的一切问题。故我们所提到的审题问题就不只是一个审题的事情,它从属于作业这个大系统,而作业又从属于学习这个大系统。在学习中,作业是检验学习效果的必要坏节,而在作业中,审题是保证作业正确的必要坏节。了解了这个关系,我们的父母和老师就应该耐心地告诉学生,作业要力求正确必须注意审题,并且要将这个要求提高比完成作业更高的高度。那就是说即使这道题做对了,但学生并未认真审题,这也是应当受到批评的,因为这会导致学生相信自己的侥幸心理。说到这里,我们可能会奇怪我们怎么能知道学生到底是否审题。其实,这里正包含着我们应该做的事情,那就是对学生进行专门的审题训练。在审题训练中,因为目的是在于让学生重视审题,所以只需让学生阅读并复述题意,然后分析已知条件、未知条件,而不必解出此题。经过这样有目的的专项训练,一段时间后,学生的审题意识自然增强,不审题或审题不严的问题就自会解决了。

  二、从控制论看学生作业的思路问题。

拿到题不会做,那是不懂题意,而知道题目问的是什么却不知如何解决问题,这就是思路问题了。听课认真,上课思路紧跟老师的学生,一般不存在大的思路障碍,存在思路障碍的学生往往是听课本身就有问题。现在我们站在控制论的角度来看,不管学生是课堂思路还是解题思路出问题,都可以从把握思维的训练中受益。控制论告诉我们,系统运动状态、行为方式和变化趋势的各种可能性都是可以把握的,只要找到了控制规律,那么也就牵住了思维训练的牛鼻子。学生对一个问题的思路,总是会有若干可能的,而其中一定有关于这个问题的正确的思路,只不过学生的大脑深处尚缺乏鉴别这一思路的能力。故思维训练必须重新回到这个问题设计的原点——课本上去,凡是解题不能打开思路或思路中途断开的学生必须回到课本相关知识上去,在那里才会有打开此作业问题的钥匙。

当学生对课本相关知识有了较为清晰的了解,再回到作业上,我们需要训练学生对自己每一步思路的控制。不妨在草稿纸上写下我的第一种思路,第二种思路……一步步向正确方向迈进。这个过程的控制也正如学习骑车、游泳、滑冰等技能性训练一样,尽量不要由父母或老师来代替。此种控制思路的训练达到一定的熟练程度后,学生即使解题还不能够十分顺利,但基本方法已掌握,父母、老师再适时点拨一下,问题就不是很大了。

  三、从信息论看学生作业的订正问题。

作业完成后,就“刀枪入库,马放南山”,这又是一种常见的作业问题。这个问题使作业的信息反馈功能失效。作业仅仅处于一个单项训练的层次之中。正确的做法是老师要将学生作业的情况予以汇总并记录,而学生要将老师的批改情况认真审看,加以订正,并建立错题本,把最为突出的问题记录在案,以免下次重犯。

信息论告诉我们信息的有效利用价值在于用以减少和消除人们对于事物认识的不确定性。从这一点来看,作业有问题是好事,它有利于让老师了解到学生的真实水平,并可能在接下来的教学过程中针对性地加以解决。而模糊、错误的信息或干脆不搜集信息,则使教与学的信息沟通丧失,达不到作业本身应该达到的目的。

父母和老师们常常会遇到的一个情况是,学生平时学习情况完全正常,可一到考试成绩出人意料,这正是日常作业中学生传递信息有误的一个明证。只要我们把握了作业信息的真实性,那么一切问题都可以纳入系统加以控制,学生的学习成绩不会是一枚可怕的定时炸弹。

以上内容系本人个人理解,还请博友们多提宝贵意见,以期我们共同努力解决好学生作业中出现的诸多问题,使学生们不再为作业而烦恼。

六年级科学的作文 篇4

我望着天空不由得叹了一口气,心里想:天气刚才还好好的,早不下雨,晚不下雨,一到我要出去了就开始下雨了。当我正在发愁的时候,妈妈叫我去喝枸杞子茶,我一看见枸杞子茶的时候,马上就对它感兴趣了。因为我看到茶杯上面浮着很多枸杞子,茶杯底也有几粒枸杞子,我觉得特别奇怪。为什么有些枸杞子会浮在水上,有些枸杞子会沉到茶杯底下去呢?我仔细地想了一想:可能是枸杞子像皮球一样,里面有空气才能浮在水上。

我就开始做小实验了。首先,我从浮在水上的枸杞子里拿出两粒,把其中一粒枸杞子放在水中,用一双筷子压平,不出我所料,枸杞子果然在水中冒出小泡泡来了。然后我把筷子拿掉,观察枸杞子会不会沉下去,只见那粒枸杞子慢慢地沉下去了。接着我把另一粒枸杞子用筷子把它顶到茶杯底后,把筷子拿掉,这粒枸杞子慢慢地浮了上来,最后浮到水面上来了。唉,我终于把事情弄明白了。原来我的推测是对的。因为第一粒枸杞子里面的空气冒出来了,所以就沉下去了。而第二粒枸杞子里面还有空气,所以就浮上来了。

通过这一次小实验,我懂得了一个道理,枸杞子就像皮球一样,里面有空气就能浮在水上,没有空气就会沉下去。作文