当前位置

首页 > 教育范文 > 观后感 > 铁道英雄观后感范文(精选5篇)

铁道英雄观后感范文(精选5篇)

推荐人: 来源: 阅读: 5.99K 次

当认真看完一部作品后,你有什么总结呢?这时候十分有必须要写一篇观后感了!快来参考观后感是怎么写的吧,下面是小编为大家整理的铁道英雄观后感范文(精选5篇),仅供参考,欢迎大家阅读。

铁道英雄观后感范文(精选5篇)

  铁道英雄观后感1

《铁道英雄》,抗战片易情绪高昂,但是感动背后留几分痛,只有伤过的人知道。

预期比较高,因为有张涵予和范伟,实际感受有落差。剧情很感人,但是看整部电影的过程却并没有预期中的起伏情绪。影片的质感属于我喜欢的类型,剧情走向也给了一场令人感动的叙述,可是不得不说节奏还是有点掌握的奇怪,甚至严格来说在人物的人设上都觉得交代的有些潦草了,直接给出结论和理由以及答案比较多,顺理成章、水到渠成的东西反而相对比较少。很多时候故事节奏的走向其实是比较慢的,属于妥妥的慢节奏推动,于是到一些剧情节点的时候,其实前后的连贯性处理的还不是很妥帖呢,可是剧情需要下一个任务的安排了,于是往往直接给出下一个步骤的要求,或者借助影片中人物的口把需求干脆点说出来,这样省得了安排剧情的节奏是否到那个需求点,凡是讲出来的东西,都是可以直接吞掉的。这么看来倒是也合理。

优点大概是没有很无厘头和过分狗血的剧情和安排设置,没拍成纯粹的战歌类型,还是很好的、很努力的在讲故事的。但是电影剧本的优点大概也就是这些了。电影片名《铁道英雄》,说实话可能是我思维简单了,整部电影除了交代的众人的工作关系的围绕着铁道,以及这个队伍盘旋和周旋的位置之外,“铁道”这两个字的意义其实突出的并没有很好。无论是从技术上能力上,还是从地形上便利上,或者是同一类人的抱团能力来看,铁道的重点之处都没有表现出来。

而本片的人物设置,演员都是很努力的在呈现的,可是很遗憾的是看完电影之后,除了张涵予和范伟的明确线路之外,大多数角色的设立都是不够清晰的,没有办法把人物角色做的更加生动,我甚至是要靠回忆才能想起来俞灏明和魏晨都分别出演了本片,还有杨皓宇,就那演技你们让他就拿来演个传话用的辅导员,根本毫无发挥,再说这个辅导员,每次出现都是来解决问题的,就是当剧情推动不下去,或者需要大量文字来解释一个问题又懒得演那么复杂的时候,联络员辅导员的功能就上线了,直接卡断剧情一句话总结,干脆利索省时间,那还演个鬼呀,让他口述得了。每次组织力量也不多,给力程度也不够,温和的出现,温和的消失,他的人物感觉更像是某个暗点的书店老板,包子铺掌柜,并不是很像一个更高阶的辅导员的意义。

话说周也确实是很美,鬼谷谷主家的当然好看,问题是好看归好看,这个角色全程就像是个摆设,除了也是关键时刻负责解决剧情解决不了的事情之外,特别的无用。还有火车上宣誓那一段,她蠢蠢欲动的是想干嘛,我以为她要跟着宣誓念词,然而她没有,我以为她要做点什么,她也没有,可是在那么神圣的时刻,你镜头不扒住在干正经事儿的.入党的同志们,老给她晃来晃去做什么呢,虽然我很喜欢她,但是这是要说明什么。影片最后大合照,她还是个中间位置。唯一的女性设置,这是为了考虑女权平等来安排的角色嘛。以上无关周也,我是不太明白这个安排。

森博之倒是优秀得很尽力。主要是他的角色全程就是在故弄玄虚那个劲儿,倒是都演出来了,还有点魅力的感觉,反派光彩照人了。

说起来,范伟和张涵予都是真好,但是人物的人设立的都是半吊子。好可惜。但是我好喜欢范伟叼着烟扔手榴弹,一连挑衅的那段镜头,连贯的让人爱死了。张涵予的很多小细节镜头其实是好看的,但是这个人物本身出了主角光环,留给他的,无论从智慧还是能力,体现的都不够多,还是失落了。范伟那个角色,前后交代点欠缺了些,那个儿子喊爹的桥段大概也只能留给猜想了。

远不达我的预期。但是能看的话,这部影片还是看看吧。我觉得虽然我难得的没哭出来甚至觉得这是一部跑两次洗手间也不会影响剧情的电影,可是他们真的很好,故事是想好好说的故事,演员是很尽力的演员,那些热情和热血的应该沸腾的片段里,值得我们两个小时的纪念。

电影太平了。但是我希望我们是可以一直太平的。

  铁道英雄观后感2

《铁道英雄》根据八路军第115师“鲁南铁道队”的抗战事迹改编,抗日战争时期,日寇沿着津浦铁路进犯山东,一群小人物因为共同的报国之志集结,组成了铁道大队,他们以铁道和火车为战场,搜集情报、刺杀敌寇、劫取武器物资,并曾创造以少胜多的辉煌战绩,予以敌人沉痛打击。作为一部再现“铁道队”以铁路和火车为战场,与日寇交锋斡旋的作品,战士们穿铁轨、扒火车、卧轨射击的惊险动作,扣人心弦,也让观众屏住了呼吸。

  铁道英雄观后感3

一部主旋律很明显的电影,很赞!

范伟的演技没得说,演啥像啥,尤其是这种小人物。张涵予依然是以英雄人物出现,正义,硬气,有江湖气息。这两个演员给电影加分不少。

场面很有历史感,火车是旧旧的,人物也穿的破破烂烂,透过一丝丝缭绕的蒸汽,仿佛可以看到那个时代中国人民的苦难,还有日本侵略者的耀武扬威,不可一世。冬天的背景,大雪,寒冷,还有飘扬的披风,瞬间有了侠客的感觉。大场面加上立体音,感觉一下就来了。

再说一下关于信仰。在废旧的火车中,在结了冰的窗户上画了一个党徽,几个人举起右拳宣誓。那一刻,只要你信仰共产主义,只要你相信共产主义,真的会有共产主义。正是那些信仰共产主义,并为之默默奋斗、无私牺牲的前辈,才奠定了今天的基础。信仰,其实很简单的。

  铁道英雄观后感4

政治上,我被在火车车厢内湿气玻璃画成党徽前的共产党人深深感动了。这是一群淳朴简单追求国家独立民族解放人民幸福的人们,为着子孙后代拼命的人们。

感情上,我被张涵予最后的台词深深感动了。“老哥几个,准备好酒…”视死如归,死亡只不过是回家,与兄弟们重逢,而且再不分离。其实,先烈们中有些讲不出大道理,对他们而言,革命也许就是与志同道合者生死与共,你说江湖义气也好,同志精神也罢,他们都拼了命。

铁道游击队是刘知侠著名小说,主人公也用了两任鲁南铁路大队大队长的姓,刘洪,先后改编为电影与电视剧,前些日子大儿子买了套连环画,也是同名小说改编的。

铁路对于经济影响巨大,对战争同样影响巨大,说得通俗些,打仗有时就是打后勤打保障,兵马未动粮草先行嘛。在敌人的运输线上插上一把钢刀非常必要。其实当时驻守鲁南的游击队比较多,战斗力良莠不齐,甚至人员成份也多样复杂,但有着共同的战斗目标,通过党的领导改编,都发挥了相当的战斗力。

回到本片,如同打牌亮底一般,刚开始,所有的主要人物都粉墨登场,使观众较快入戏。个人认为张涵予的英雄气太盛,似乎在人群中一眼识别就是游击队的领导者,对手森博之也有同样的问题,作为日本军官特别是谍报教官,阴忍有过而内隐不足,阴森森的怎么当一家皮货店的老板。还有,在发现游击队员的尸体后,是不是第一时间联想到同样见过面的张涵予。

整条主线不是很突出,我理解为敌我斗争就是主线从而刻画一众人物。范伟的演技值得夸道,但如此从容淡定地投放雷而且是一个号称受过日本训练汉奸的黄包车内不被发觉,好像也要打个问号。

多数画面都是大雪纷飞气候下,与我儿时春末初夏在微山湖弹土琵琶的记忆有所冲突,与《悬崖之上》东北场景挺像,有些过于阴沉。而且,在敌人搜捕之下,还能隐藏在看似废弃铁路废弃车厢内商量敌我斗争,我有点没理解。

周也挺养眼的,但拿掉这个人物影片也能成立。倒是与日本护士对比后,体现出中国女人的善良与自尊。

影片的拍摄角度比58年的电影与86年的电视剧强多了,多视角让观众感观更加全面。但我想说,铁道游击队是不是也给一些商讨如何就火车打仗的情节或镜头。

看到队员在缸里泡澡的镜头,我是忍俊不禁了。找机会请教下山东的战友,是否真有这样的浴场。

电影可以进行改编或创作。但先烈们前赴后继赴汤蹈火英勇牺牲却不应该被忘记,也应该被继承。因为,有一天离开的时候,我也会面对他们,不知道我有没有勇气说,老哥几个,准备好酒…

  铁道英雄观后感5

范伟演活了小心翼翼卑微求存的小人物,无父无母无妻无子,如浮萍漂于乱世,卑躬屈膝的皮囊下却包裹着一颗大无畏的心,强烈的戏剧冲突,让他成功塑造了一个有血有肉小人物、大英雄。

电影中总会塑造很多无名英雄,他们没有名字,没有墓碑、甚至曾经存在的痕迹也逐渐模糊,无迹可寻。他们当然不仅存在于电影,更存在于历史中,他们也曾是一个个鲜活的生命,正是他们推动了历史、创造了历史。

人活一世,他们的生命虽短暂,却无比璀璨。

看着身边抽着烟,玩着游戏大呼小叫的另一半,不禁想,生于鲜血换来的和平年代的我们,活着的意义又是什么?