当前位置

首页 > 教育范文 > 观后感 > 《海盗》观后感点评

《海盗》观后感点评

推荐人: 来源: 阅读: 9.07K 次

我对韩国的观感,一向不佳,最主要的原因,不是网络炮制的那些“宣称某某是韩国的”之类的谣言,而是因为他们不知道自己是谁。

《海盗》观后感点评

片子取材于李成桂于威化岛回军之后,发动兵变,独揽王氏高丽的大权,随后,向朱元璋称臣,乞封国号和国玺的事件。

看得出来,导演他们,对于这样一个历史事件,是深感遗憾的,因为,这样一来,他们的王就成了别人封的,连他们国家的名字,都是别人给的了。可事实上,在美军入驻,或日本吞并朝鲜,抑或是崇祯上吊之前,朝鲜人并不会觉得,有“我们的王”和“他们的皇帝”的说法。事实上,朱元璋看不起李成桂的为人,所以,赐了国号,也没立他为王,搞得李成桂上表朝廷,只好自称“权知朝鲜国事”。直到朝鲜太宗李芳远(也就是片子后面,说拿到国玺的那位),才被朱允炆册立为朝鲜国王,也就是朝鲜王朝第一任国王。

片子里,皇帝召见朝鲜使臣,不但普通话这么差,还居然在露天场所,完了还在圣旨上用“洪武1392年”这种,汉字圈里一眼就看得出是笑话的东西,也真是够了。当然,这是喜剧,引人发笑就是目的,也无可厚非。可你一艘破船,招惹鲸鱼干嘛?还是用火箭射,坑爹呢吧?然后,就真坑了,完了还给那鲸鱼上面插一面旗,“朝鲜”(其实是想插太极旗来的吧?),真是喜感。脑洞开完之后,故事就算正式开始了。

一边是落草为寇,抢劫商队碰上官兵的男山贼,另一边是驱逐了大团长,自己领导海盗船的女海盗。这之间的联系,又来自于逗比刘海镇。这家伙是个演技派,本身就拥有足够的笑料,尤其是在向山贼描述鲸鱼的那一段,真是把我笑惨了。

当然,真正联系起所有人的还是捕鲸。我一开始,还满怀期待,想看古代是怎么捕猎这种庞然大物的,但当我看到那样精准的弩箭与那种威力的火器之后,我终于恍然大悟,电影就是电影。

当然,作为喜剧片,这部片子里设置了很多有趣的桥段,诸如小幺刘海镇领会错意思,导致男主掉着绳在官军面前晃荡;成为“大滚轮”的水车;山贼骂着海盗把船开到两艘海盗船之间;男女主角站在海里“游泳”之类的,都是十足正经的笑料。可是,问题来了,说好的海洋冒险题材呢?可是,这听说是韩国第一部海洋冒险题材,即使对于海盗的描述不够,并且模仿痕迹很多,选取的题材也偏向于国家政治,但终究算是坚实的一步。而我们的电影人,对于这样的题材,似乎感兴趣的还不多,好像我们在陆地上已经有了足够的故事,而海洋离我们实在太远了。但我不觉得韩国人对海洋更感兴趣,而这部片子的票房,除了海盗的新意之外,都讨巧于李成桂和反抗他的武将的素材。就像是我这篇不是单纯谈论这部片子的文章一样,这部片子并不是单纯的展现拥抱海洋的胸怀,而是在讨好他们自己罢了。

当半个朝鲜变成了韩国,他们的靠山变成了美国,而中国却积贫积弱之后,无论是汉字还是历史观,哪怕是“朝鲜”与汉城”这种名字,都让他们感觉到了某种负面情绪,进而抛弃了。于是,原本用来辅助学习汉字的谚文(韩文),成了民族独立的必要。

他们的有识之士,也要跑对李成桂说,能保护百姓的人,才是他们的王,而起因是,朱元璋问朝鲜要五百宫女两百宦官……莫说朝贡之中,是否真有用来“上贡”的宫人,在古代,国王也并没有尊重人权的可能。

朝鲜其实没有海盗,何必穿凿附会,将历史改得面目全非呢?就像那颗所谓的国玺一样,既然没有册立国王,又怎么给国玺呢?再退一步说,即使国玺真的丢了,要么在乞赐一颗,要么干脆自己伪造一颗,何必纠结?又不是传国玉玺。你看朱元璋,想传国玉玺想了一辈子,照样稳坐皇帝位子。

所以,用来赚取眼球的,所谓取材自历史,反而让这部电影变得不够单纯,也没法推敲,只是给韩国人宣泄了一下不满,又搅浑了一些民族主义。

曾经自视为小中华的朝鲜人的后代,终于国富民强,用拼音文字“创造”了自己的文明。在主权与民族成为生死攸关的概念之后,曾经的历史,都成了黑历史,一切的恩惠与苦难都成了“别人的压迫”。不错,在新的游戏规则之中,失败者都在同一起跑线。可只有能认清自己的人,才不会丢掉后劲。谁是敌人?“民族”到底是后起的概念,还有很多空间。以前,华夏族演变成了汉族,现在,中华民族不只是汉族而已。

越是想斩断关系,越是想分家产,越是说明血脉相连。你即使视我为仇寇,也到底是手足。当韩国人瞄向海洋,做出了这样的片子,我想,我们为什么要“用装阐述我们抱负”?