《王立群读史记之项羽》读后感

认真品味一部名著后，相信大家都增长了不少见闻，让我们好好写份读后感，把你的收获和感想记录下来吧。为了让您不再为写读后感头疼，以下是小编为大家整理的《王立群读史记之项羽》读后感，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。

　　《王立群读史记之项羽》读后感 篇1

看完了王立群先生的新作《王立群读史记之项羽》，心中有一种感动，仿若穿越时空的界限，将项羽的影子投射在了我的心中，依稀看见那个时代的残血夕阳……项羽有太多的遗憾，或者说本该成为英雄的人却无法成为真正的英雄。但是他身上具有的素质断定了项羽这一生成就不了统一中国的帝业，辛苦打下的天下只能拱手让给刘邦。姑且不论项羽霸业未成的真正原因是什么，但是读完此书后，觉得项羽乃至楚汉争霸对现代企业管理有如下启示：

　　1、单打独斗永远团队作战：

“一个好汉三个帮”这句古语在项羽和刘邦身上体现得淋漓尽致，前者是失败的淋漓尽致，后者是成功的淋漓尽致。君不见，刘邦身边人才济济，文有张良、陈平、萧何等，武有韩信、樊哙、彭越等，也正是这些文臣武将充分弥补了刘邦个人能力的不足，形成了很好的互补型团队，最终成就了帝业。而反观项羽，绝对是当时的单打冠军，名副其实的霸王，但身边真正派得上用场的得力助手又有几人。我们能记住的好像只有“亚父”范增和“堂叔”项伯，前者说实话也不是什么高水平的谋士，后者更是“吃里扒外”，不下三次救助了深陷危机的“亲家”刘邦。

　　2、最高领导人永远应当戒骄戒躁：

项羽是霸业的创造者，同样也是霸业的摧毁者。由于自身能力超强，所以在项羽的眼中和心中几乎看不见能人，几乎看不到别人的长处。项羽的“不容逆耳”、“刚愎自用”、“心胸狭隘”、“所封不当”早就妇孺皆知。这里只想特别指出他性格上的一个致命弱点：易发怒。纵观《史记》，有关项羽的记载用得最多的两个词就是“怒”和“大怒”。整个《项羽本纪》记载了项羽一生中只有一次笑，那就是乌江自刎前的仰天大笑。实际上，项羽身上的弱点同样在很多企业的创业者和最高管理者身上或多或少都有所体现。无论如何，即使昨日如何伟大，如何成功，都应当戒骄戒躁，永远不要成为企业继续创造辉煌的绊脚石。

　　3、战略永远>战术：

对照项羽和刘邦，项羽是一个缺乏战略大局观的人，而刘邦在张良等人的辅助下则步步为营，很好地实现了起初的战略布局。荥阳会战就是一个最典型的例子。在这场耗时28个月的楚汉争霸中最长的一场战役中，项羽的疲于奔命就是“只重战术、没有战略”和“注重一城一池，没有大局观念”的鲜明体现，虽然荥阳大战从表面上看是以项羽的胜利而告终，但是真正的胜利者却是刘邦，除了双方“中分鸿沟、楚河汉界”，韩信还控制了整个黄河以北的广大区域，形成从北面、东面包围项羽的态势，为最终的十面埋伏奠定了强有力的基石。

　　4、虚心学习竞争对手的优点：

论个人天赋，项羽应当强于刘邦。但为什么二流的刘邦最终战胜了一流的项羽，关键因素之一就是刘邦的“三善”：善听、善用、善赏罚。翻译成现代汉语，刘邦是一个从谏如流、善于倾听；能将合适的人放在合适岗位；奖赏分明的优秀领导人。而反观项羽，这三个要素没有一项能得“及格分”。因此，最终的胜负可想而知了。这点同样适用于现代企业和企业家，重视竞争者研究，无论是系统的“对标”、“竞争者分析”还是“竞争者情报收集”永远都应当是企业的一项重要工作。因为，知己知彼，方能百战不殆！

　　《王立群读史记之项羽》读后感 篇2

从古至今，中华民族出无数的大英雄，真豪杰，西楚霸王项羽就是其中一个。如果称项羽是盖世英雄，估计没有多少人反对。因为，但在冷兵器时代，一个人能够有把子力气，再多少会点武艺，就可以驰骋天下，像《三国演义》里的张飞，《水浒传》里的李逵。而力能扛鼎的项羽就是凭借“力拔山兮气盖世”而闻名于世的。

最近读了《王立群读史记——项羽》一书，才真正了解这个大英雄的光辉形象和他的悲情一生。

项羽有一个贵族的身份，他是楚国名将项燕的孙子，而且项氏世世为楚将。不过这个贵族的光环没有给他带来多少荣耀。因为项燕的自杀伴随着的是楚国的灭亡。

但他毕竟是贵族血统，一直在积蓄着反抗的力量。秦朝社会的动荡给他提供了一个崛起的机会。他人生中的第一次精彩亮相就是杀卿子冠军宋义。他一出场就身手不凡，敢杀自己的领导，显示了他非凡的胆略和勇气，以至于诸侯都莫敢仰视。

项羽就这样在人生舞台上闪亮登场了，而表演才刚刚开始。英雄的戏和别人就是不一样，一开始就迅速进入高潮。巨鹿之战，他破釜沉舟，绝处逢生，战胜了数倍于自己的对手，不仅成就了自己英雄的神话，而且也为中国古代战争史增添了浓墨重彩的一笔。

如果这出戏到此落幕，那项羽的辉煌形象将永远光彩夺目。但是人生还没有结束，戏还得往下演。

消灭了秦军主力，灭秦的任务完成了，一个大蛋糕摆在面前，项羽想应该由自己来掌刀切分，而刘邦却想独吞，于是就有了历史上著名的鸿门宴。

或许英雄只该演武戏，演文戏就力不从心。既然举行鸿门宴就是要除掉想独吞蛋糕的刘邦的，可是到了关键时刻，他却犹豫了。是因为他觉得刘邦根本就不是对手，对自己构不成威胁，没必要杀他；还是他认为自己是英雄，而英雄就应该光明正大地去拼杀，有本事战场上见，而不该玩阴谋。

我们宁愿相信项羽放走刘邦的理由是后一种，不然我们心目中的英雄形象就不完美了。

英雄的确是不完美的。

鸿门宴成了他人生的转折点，是他由英雄走向末路的开始。

之后，他做出了一系列自毁形象事，杀子婴，掠财物，烧宫室，屠咸阳。在老百姓的眼中，他无疑就是第二个秦始皇。

他凭借自己的实力，掌握了分割天下的主动权。他终于拿起了刀，开始切分蛋糕了。他以为把刘邦封到巴蜀、汉中就没事了，隔着千山万水呢。他没想到，刘邦就是一只归山的老虎，他不但要吃自己分得的蛋糕，还想吃别人手里的蛋糕。

当刘邦想吞并天下的思想在膨胀时，他之所以忍气吞声，是因为这个时候他的实力不如项羽。于是刘邦一方面烧绝栈道，向项羽示弱，可另一方面却谋划着反击的策略。而对刘邦的这些做法，项羽竟没有看透。

英雄的自信如果超过了限度，就会走向两个极端，一是自负，自以为是，刚愎自用；二是轻信，耳食目论。这在项羽身上体现的特别充分。

很快，刘邦的反击开始了。第一步刘邦派韩信明修栈道暗度陈仓，一举拿下关中，建立起了自己巩固的根据地。可不要小看这一举措，由萧何经营的关中地区在后来的楚汉战争中，成了刘邦兵源和粮草的供应基地。

拿下关中后，由张良出面给项羽写了一封信，说汉王只想要关中这个地方，再没有别的想法了。鬼才相信，可项羽信了，而且对刘邦没有做任何防备。

第二步，就在项羽忙着平定齐国叛乱的时候，刘邦率领五十六万大军直扑项羽的老巢——彭城。

不愧为是英雄，项羽只带领三万人马抄刘邦的后路，结果，汉王的几十万人马被打得落花流水，狼狈逃窜。要不是夏侯婴这司机驾车技术高超和上天的眷顾，恐怕刘邦的小命就交代了。可是，好像幸运女神不喜欢年青的英雄美男子，总站在刘邦这边。刘邦逃过一劫，收编逃散部队之后，接着再战。

荥阳之战是项羽军事上由强变弱的转折点。他轻信了陈平的离间计，气走了范增；之后项羽多处受敌，应接不暇。

当十面埋伏的战鼓咚咚敲响，当四面楚歌的歌声在夜空在飘荡，项羽，这个叱咤风云的盖世英雄，望着心爱女人那绝望的眼神，不仅悲从中来。

都说战争让女人走开，可项羽没有，无论走到哪里，虞姬都陪在身边。就这样在项羽领兵出战时，她给他鼓励，寄予深情厚望，保佑他平安归来；在项羽凯旋归营时，她以翩跹舞姿，千般柔情，万般妩媚，欢歌娱曲给他祝贺；在项羽遇到挫折的时候，她便以“胜败乃兵家之常事”的话给他抚慰；甚至她还会穿了战靴，披上绣甲，骑马跟着项羽在阵上冲锋，作他精神的支柱。有了这一强大的精神支柱，项羽越来越勇，所向披靡。

可现在项羽知道自己的灭亡已经无法避免，他的事业就要烟消云散，他没有留恋，没有悔恨，没有叹息。他惟一忧虑的是他所挚爱的'、经常陪伴他东征西讨的虞美人的命运和前途，看着自己心爱的女人，不禁悲歌一曲：力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。

骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！

仗打到这个份上，虞姬也不知该说什么，只好和一曲：汉兵已略地，四面楚歌声。大王意气尽，贱妾何聊生！

声音悲悲切切，倍感伤怀。虞姬歌罢，拔剑而刎。她这样做，就是不希望自己在突围时成为他的累赘，成为他的负担。

英雄项羽人生大戏的谢幕是在乌江岸边完成的。

项羽拒绝了乌江亭长提供的逃跑的机会，因为他认为那不是英雄所为。他更不会投降，尤其是投降那个流氓。当然他还可以等着追兵把他抓住，然后再把他处死。但这都不是他的选择。他不承认自己已经失败。望着泛起波光的乌江水，他想：既然天要亡我，我就没有什么可留恋的。他必须自己了断，不能用自己的死来成就对手成为英雄。于是，他拔出了剑，很冷静地对亭长说：“这匹乌骓马跟了我多年，南征北战，出生入死，我不忍心杀它，留给你。你带着它快走。”说完，他举起了剑，只见寒光一闪，一股热血喷涌而出。

大幕徐徐落下，英雄留给世人的永远是一个背影。

所以千古第一才女李清照说：

“生当做人杰，死亦为鬼雄。

自今思项羽，不肯过江东。”

　　《王立群读史记之项羽》读后感 篇3

“生当作人杰，死亦为鬼雄，至今思项羽，不肯过江东”。李清照的《夏日绝句》是我对项羽的初步了解，一直以来在我的心中，项羽是勇武过人，所向披靡，有勇有谋的在英雄，可是在在读完这本书之后，我心中的项羽有了改观。

项庄舞剑，意在沛公，这是在鸿门宴中的经典片段，也就是这个片段奠定了基础，也让我对项羽深感失望，只能说明项羽在政治上的手段远比不上刘邦，或者是刘邦身边的谋士，同时，我们也可以发现项目身边的谋士只有范增一人，而且最后还被气走了，我们在看刘邦这边，张良、陈平、萧何，还有一个能文能舞的韩信，虽然在军事实力上不如项羽，但却在政治策略上比项羽高出一筹，就鸿门宴这一事件也让我明白，它其实是五位明白人陪着一个糊涂人的宴会，项羽错过了杀刘邦的最好时机，也错过了登上帝王之座的列车。

刘邦确实不及项羽《史记》本书，一共批评了两个人物，其中一位就是汉高祖刘邦，不利不说刘邦没为汉王朝做出什么贡献，就连在灭秦之路上，也没藏书歼敌数量多，可是历史就是如此，也只能说明一个问题，项羽是将帅之才，却并非适合国君人的选；刘邦虽无才无能，却具备了成为帝王之法则。

项羽在政治方面不及刘邦，但却着实令我万分敬佩，项羽是一位勇往直前的灭秦功臣，破釜沉舟，坚定不决，一位侠骨柔情的铁血汉子，既爱江山、也爱美人，一位坦荡失败，绝不苟且偷生的壮士；一位历史上从不以成败评价历史人物。项羽的故事充满大起大落，战争是他一生的闪光点，而政治却是他一生的失败之处。

读史使人明智，就这样，项羽的人生故事中的悲剧，就是我们人生中的一面警钟，也是我们情感中一次深深的叹息，政治这门博大精深的学问，可以成就一个人，也可以毁灭一个人。

就这样一位战争巨人，一位将帅之才，就一场悲剧结束了他光辉的一生。合上书本，我似乎不能感受到项羽在战场上杀敌的风采。